home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / graphics / 2711 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  2. Path: news.sfasu.edu!NewsWatcher!user
  3. From: fulldog@tag01.acnet.net (Victor Vargas G.)
  4. Subject: Re: What are the diffs between LW4.0/Imagine
  5. Message-ID: <fulldog-0404960138470001@167.114.251.19>
  6. Date: Thu, 04 Apr 1996 07:41:22 GMT
  7. Distribution: world
  8. References: <19960402.70A3188.47A3@obscurity.pd.mcs.net>
  9. Organization: NoneYet :^\
  10.  
  11. In article <19960402.70A3188.47A3@obscurity.pd.mcs.net>,
  12. tpitts@obscurity.pd.mcs.net (Terrence Pitts) wrote:
  13.  
  14. > I guess in the long run for price to performance and high-quality animations,
  15. > Lightwave 3D is a very powerful program, so if you have to choose which one,
  16. > IMHO it's Lightwave.
  17.  
  18. I agree... when I started using Imagine 3.0, its 'new mode' editor
  19. (similar to LWave's stage) really helped me, but then I got LWave and the
  20. ability to tweak motion splines and scaling of keys/scenes made me stop
  21. using Imagine for daily use... the things I  miss from it are some of the
  22. modeler's edit modes, the hidden-line wireframe previews, and the many
  23. useful textures (that DeathStar and granite!!)
  24.  
  25. -- 
  26. Victor Vargas G.  ÇAmiga 3D animation & video graphics/Mac DTPÇ
  27.  
  28.